الكوريين مثل جيرانهم الصينية و اليابانية تقليديا تجنب الدعاوى القضائيةأنها تسوية الخلافات بشكل غير رسمي من خلال الأسرة أو منظمات المجتمع المحلي. في اليابان, تايوان, جمهورية الصين الشعبية من المحكمة الوساطة هو أكثر شيوعا بكثير من الدعوى. الكوريين أيضا مشاركة هذا التفضيل ، ولكن عملية الوساطة يأخذ شكلا مختلفا. الكوريين' تفضيل الوساطة يأتي في جزء من التراث الكونفوشيوسية. الكونفوشيوسية يعتقد وجود سلوك غير قانوني يشير إلى فشل نظام أخلاقي والأخلاقية مثال الملك. باستخدام دعاوى قضائية لحل المشاكل كان غير مرغوب فيه للغاية ، وهذا الموقف عزز من السمات السلبية التقليدية في كوريا. المحاكمات كانت بطيئة ومكلفة ، و في حالة المحاكمات الجنائية حيث كان التعذيب القانونية ، حتى جسديا خطيرا. لكل الأخلاقية والعملية الوساطة هو أفضل وسيلة لتسوية المنازعات.
في الوساطة شخص ثالث (الوسيط) يساعد على حل النزاع دون سلطة فرض قرار الأطراف المتنازعة حرة في تجاهل أو رفض الوسيط الاقتراحات.
في غرب الدعاوى القضائية الأطراف المتنازعة الاستسلام لهم الحق في أن تقرر فقط القاضي أو هيئة المحلفين الأيدي قرار. في كوريا الدعاوى القضائية القاضي في المحاكم الرسمية ، كما قوية ونشطة في قاعة المحكمة ، يتوسط أكثر مما كان القضاة. في البداية الكورية القاضي ، يرتدون عباءات سوداء ، يجلس على منصة مرتفعة أمام قاعة المحكمة ، يبدو قاض أمريكي ، مع كل زخارف الخاصة بنا المحاكم.
ولكن في كثير من الأحيان الكورية المحاكمة لا يؤدي إلى الحكم.
في الواقع, قاعة المحكمة في كوريا هو أقل إعداد الدعاوى القضائية من منتدى الشكاوى قبل موضوعي شخص ثالث. القاضي حقا وسيط يساعدهم على التوصل إلى حل ودي. في دول شرق آسيا الأخرى هناك المزيد من الفرص قبل المحاكمة الوساطة. في اليابان مثلا الشرطة تلعب من المهم للغاية أن دور الوسطاء غير رسمية, و العديد من النزاعات يتم حلها بسرعة في حي الشرطة. ولكن كوريا لديها عدد أقل من الإجراءات التمهيدية المتاحة والشرطة هي التي لا تحظى بشعبية. لذا الوساطة غير الرسمية يحدث في أكثر رسمية عموما, الكورية القضاة والمحامين فضلا عن الأطراف المتنازعة نعتقد أن الذهاب إلى المحكمة ، هي التي ينبغي تجنبها إذا كان ذلك ممكنا. احتمال فقط أسوأ من تنتهي في المحكمة هو إطالة البقاء. القضاة نفترض أن معظم الناس حقا تفضل حل نزاعاتها مع القليل من الصراع ممكن وسوف نرحب بهذه الفرصة لتقديم تنازلات. الكورية الممارسة القانونية تؤكد اكتشاف الحقائق في هذه القضية بدلا من الاستماع تنافسية الحجج ، كما في قاعات المحكمة. على عكس أمريكية الكورية القاضي منصب الرئيس السائل جميع الشهود. انه يقدم اقتراحات ، تعرب عن آراء والضوابط جلسات الاستماع حتى عندما المحامين الحاضرين. انه يحدد الحق والباطل بمثابة البحث عن الحقيقة متخصص سلطة الحصول على الجزء السفلي من المتاعب. الكذب الشاهد يجب أن يتعرض ، والمكر المدعي أحبطت والجاهل المتهم سمح جلسة استماع عادلة. معظم الكوريين يمثلون أنفسهم ولا توكيل محام في الدعاوى المدنية. المحامين عندما موجودة ، تلعب دورا ثانويا المحامين تبدأ حياتهم المهنية القضاة ثم يتقاعد في الممارسة القانونية ، على العكس من نظامنا.
المحامين غالبا ما تكون عقود أكبر من القضاة يعتبرون أنفسهم الزملاء الذين يقدمون المشورة ومساعدة القاضي.
القاضي يكتشف الحقيقة المحامين تقديم المشورة له و تساعد عملائها من خلال متاهة البيروقراطية. لأن معظم المحامين بدأ القضاة كانوا تحديد أكثر مع القضاة من عملائها. الحديث الكورية القاضي يجسد العديد من التقاليد القديمة حي قاضي التحقيق الذي اعتمد الدور الأبوي تجاه الناس تحت حكمه. كوريا التقليدية لم تعد للمحامين أولئك الذين يعيشون إعداد الوثائق القانونية أو تمثل الناس قبل قاضي تعتبر العدل. كانوا من حيث الفكر المحتالين الذين حرضوا على الدعاوى القضائية ، أدلة ملفقة و عرقل عمل الصلح التي كانت مهمتها حل الجريمة أو حل النزاع. تقديم المشورة القانونية مقابل رسوم كانت في الواقع مقيدة بشدة القانون في كوريا حتى عام. المحامي لديها الآن أكثر كرامة ولكن هبط إلى مرتبة ثانوية. قاض أمريكي بمثابة الحكم محايد ، يزن حجج بمهارة ممثلة المهنيين ، ولكن في كوريا القاضي وحده هو المسؤول عن تحقيق العدالة. دوره في المحاكمة يتسق مع الدور التقليدي قاضي يتصرف كوسيط الطبيعية حليف الشرفاء. لأن نمط الكورية القاضي يفسح المجال الوساطة ما يبدأ النمط الغربي المحاكمة بسهولة التحولات لتشجيع المصالحة. القاضي معتمد في جهوده نحو التسوية من قبل المحامين ، اتفاقية التسوية تعتبر رسمية المحكمة الوثيقة مع نفس القوة القانونية القاضي الحكم.
